Miért nem fejezem be a Netflix 13 okát miért?

Engem, csakúgy, mint a tágabb családom sok barátját és tagját, mélyen megsebesítették és érintettek voltak a mentális betegségek valódi réme. Emiatt a mentális betegségek megelőzése, a megbélyegzés és a kezelés olyan kérdések, amelyek iránt nagyon szenvedélyes vagyok. Emiatt (és mind Selena Gomez iránti szeretet, mind a Netflix által okozott minden iránti szeretet miatt) túlságosan izgatott voltam, hogy megnézhettem a Netflix nagyon várt eredeti drámáját. 13 ok miért .

Azoknak, akik nem tudják, 13 ok miért a vad tehetségű Jay Asher azonos nevű regényeként keletkezett. A fiktív történet Hannah Baker középiskolás diák rövid életét mutatja be, aki elmeséli az olvasóknak (halála előtt felvett 13 hangszalagon keresztül) azt a 13 okot, amiért úgy döntött, hogy életét veszi. Selena Gomezt eredetileg Hannah Baker szerepére tervezték, de végül inkább az ügyvezetői produkció mellett döntött, attól félve, hogy nem tölti be a szerep igazságosságát. Bár soha nem olvastam a könyvet, elképesztő dolgokat hallottam a történet erejéről és a tinédzserekre gyakorolt ​​hatásáról szerte a világon. Mint mondtam, izgatottan vártam a műsort, és arra számítottam, hogy éjszakát éjszakánként késleltetem az alvás késleltetését ezen új sorozat meghúzásával.

Tévedtem.





Függetlenül attól, hogy a stáb és a stáb mennyire tehetséges, a show tartalma az, ami zavart.

De azt hiszem, az elején kellene kezdenem. Már az első perctől kezdve, amikor elkezdtem a műsort, meglepett az ilyen fiatal színészekben megmutatkozó tehetség. Apaság a kedvenc Miles Heizer új hajszínnel és még frissebb hozzáállással érkezik, de a csapat többi tagja (közülük kevesen még elég idősek is ahhoz, hogy legálisan inni tudjanak) tele van újoncokkal, akik alig várják, hogy megmutassák a világnak tehetségüket nehéz történetet mesél. Számomra ez a tény vitathatatlan: A színészi játék hihetetlen, és minden érintettnek nagyon büszkének kell lennie munkájára.



De függetlenül attól, hogy a stáb és a stáb mennyire tehetséges, a show tartalma az, ami zavart. Elöljáróban szeretném elmondani, hogy tudok és őszintén értékelni tudom, amikor a filmek és a televízió nehéz történeteket mesélnek el: Például Nagy kis hazugságok néha kifejezetten gyötrelmes volt nézni, de reális és bonyolult példákat mutatott be a nemi erőszakról, a családon belüli erőszakról és a bántalmazásról. Valójában a műsor időnként grafikus volt, de azért számlázták. 21 órakor került adásba az HBO-n. Amikor látja ezt az időtartamot és csatornát, több mint tisztában van azzal, hogy milyen típusú tartalomra számíthat.

Amikor azonban egy történet elsődleges közönsége fiatal felnőtt (a regény számlája „Fiatal felnőtt szépirodalom”) - a Barnes & Noble ugyanazon részében találja, mint Harry Potter, az 5. osztályos olvasási szinten írt sorozat) , különböző óvintézkedéseket kell tenni. Bár kétségtelenül fontos, hogy a tizenévesek megértsék és vegyenek részt a körülöttük lévő világban és a benne zajló nehéz megbeszélésekben, hihetetlenül zavarónak tartom, hogy milyen könnyű és kényelmes számukra hozzáférni az ilyen grafikai anyagok megtekintéséhez. Én, 23 évesen, nem tudtam rávenni magam arra, hogy egyszerre több epizódot nézzek meg, mivel minden alkalommal annyira elhatalmasodott rajtam az érzelem, amikor megpróbáltam megnézni. Nem is beszélve arról, hogy a Netflix kezdőlapom tetején jelent meg, nem besorolva vagy figyelmeztetve - bárki akik az elmúlt másfél hétben ellátogattak a Netflixbe, hozzáférhettek mind a 13 részhez.



Értem, mire gondolhat: De Abby, így tanulunk, és így tanulnak a gyermekeink is. És nem értek egyet. De amivel nem értek egyet, az az, hogy a kamaszoknak meg kell hallgatnunk egy történetet, amelyet látványossá kell tenni. Nem hiszel nekem? Mit szól ehhez: A könyvben Hannah megöli magát tabletták bevételével, de a show-ban öngyilkosságot követ el csuklójának véres vágásával borotvapengékkel. Ez céltudatos választás volt : a rendező úgy döntött, hogy Hannah öngyilkosságát grafikusabban ábrázolja, hogy nagyobb figyelmet fordítson rá. Tudom, hogy azzal érvelhet, hogy ezt azért tették, hogy megmutassa az öngyilkosságot fontolgatóknak, hogy milyen szörnyű a fizikai cselekedete, de ezt a tényt véleményem szerint beárnyékolja az a tény, hogy ez egy példa hollywoodi dicsőítő erőszakra a sokkérték növelése érdekében . Megértem ennek monetáris fontosságát, de nem akkor, ha lenyűgöző fiatalok figyelnek.

Jól megírt Forbes cikk megérintette ezt - bár a szerző főleg a műsort dicsérte, egy érdekes bekezdést tartalmazott a műsor célközönségének benyomhatóságát illetően:

A fiatal közönség benyomhatóságának ismerete és az öngyilkosság lehetséges igazolásának bemutatása kockázatos játék.

„Azzal, hogy Hannah öngyilkosságát ebbe a magával ragadó rejtélybe fordította, ahol ténylegesen mindenkit„ sajnálni ”késztet ezzel a kazettasorozattal, látom, hogy néhány érthető tizenéves rossz üzenetet vesz el, hogy talán ők is tehetnek ilyesmit, és öngyilkosságot tud legyen a bosszú jó formája azok ellen, akik téged megsértettek. És ha a tizenévesek ugyanazokkal a kérdésekkel foglalkoznak, mint Hannah, a bántalmazás, a zaklatás, a szexuális zaklatás stb., Akkor a teljes műsor lényegében Hannah indokolja, miért volt számára az egyetlen lehetőség az öngyilkosság, mivel életében mindenki más kudarcot vallott. ”(Paul Tossi a Forbes számára ).

Az író ezt a lehetséges veszélyt azzal indokolja, hogy a cél igazolja az eszközöket - hogy a műsor végső soron pozitív és reményteli üzenete felülmúlja a lehetséges kárt. De másképp látom.

A fiatal közönség benyomhatóságának ismerete és az öngyilkosság lehetséges igazolásának bemutatása kockázatos játék. Az ötödik részig eljutottam, mire úgy döntöttem, hogy elég. Figyelés közben folyamatosan sms-eket küldtem azoknak a barátoknak, akik távolabb voltak, mint én, és motivációt kértem a folytatáshoz. 'Csak tovább' - mondták mindannyian. 'Rosszabb lesz, mielőtt jobb lesz, de a vége pozitív!' Nyilvánvalóan a műsor vége segít abban, hogy a többi elviselhetőbbnek tűnjön. De véleményem szerint nem mindegy, hogy „jobb lesz-e a vége”. Az a depressziós tinédzser, aki ennek a műsornak annyi epizódot néz, hogy indokoltnak érzi magát az öngyilkosság elkövetésének elhatározásában, nem fogja elérni a végét. Kiváló véleménycikk a Az Odüsszeia beszélt erről. 'Az öngyilkos elme minden kis apróságra ráakad, ami ösztönzi céljának megvalósítására: a halálra' - írja a darab szerzője. ' Amikor meg akarsz halni, minden okot megtalálsz annak igazolására. ”

Iszonyatos kockázat egy olyan műsor, amely feltételezi, hogy minden potenciálisan öngyilkos nézőnek elegendő türelme lesz a grafikusan feltöltött állítólag megváltó végéhez eljutni.

Ha fennáll annak a kockázata, hogy akár ezer, száz, tíz vagy akár csak egy fiatal is megnézheti ezt a műsort, és levonhatja belőle, hogy az öngyilkosság az egyetlen életképes lehetőségük a bosszú és az elégedettség számára, az túl sok. Ha Hannah Bakerrel csaknem 13 órányi szorongást kiváltó relatibilitást követően bármelyik ember a saját életét is el akarja venni, az túl sok. Nem tudom felfogni, hogy társadalomként miért igazolhatjuk azt a kockázatot, hogy elmebeteg fiataljainkat mélyebb depresszió, szorongás és / vagy öngyilkossági gondolatok váltják ki.

A mentális betegség körüli beszélgetés még csak most kezdődik, és várom, hogy egész életemben aktív részese lehessek. De még a televízió és a mesemondás lelkes szerelmeként is meg kell kérdeznem: Miért kell lát valami csak arról beszélni?

Ha öngyilkosságra gondol, hívja a National Suicide Prevention Lifeline telefonszámot az 1-800-273-TALK (8255) telefonszámon vagy az Öngyilkossági válságvonalat az 1-800-784-2433 telefonszámon.

Ha szexuális erőszakot tapasztalt és krízistámogatásra szorul, hívja a RAINN szexuális bántalmazás forródrótját az 1-800-656-HOPE telefonszámon (4673).